Dan Díaz, esposo de la fallecida Brittany Maynard,, una californiana de 29 años que se mudó a Oregón en el 2014 para acceder la Ley de Muerte con Dignidad (Death with Dignity Act) tras ser diagnosticada con cáncer cerebral cerebral terminal, se unió a profesionales de salud y defensores de la comunidad para elogiar al Senado por la aprobación de la medida SB 403, con una votación de 25-6. La propuesta de ley compasiva pasa ahora a la Asamblea para su consideración.
La propuesta de ley SB 403, patrocinada por la Senadora Catherine Blakespear únicamente modificaría el End of Life Option Act o Ley de Opción de Fin de Vida, eliminando la caducidad que convertiría la ayuda médica para morir en una opción permanente para californianos con enfermedades terminales.Todas las demás disposiciones de la ley se mantendrán sin cambios, incluyendo el proceso de solicitud de varios pasos, la confirmación de elegibilidad y las solicitudes múltiples de pacientes. La ley entró en vigor el 9 de junio del 2016.
El End of Life Option Act ha funcionado “según lo previsto” desde que entró en vigor en el 2016, dijo Charmaine Manansala, Directora de Defensa de Compassion & Choices.
“La SB 403 no modifica la ley en absoluto; simplemente elimina la caducidad, dijo Manansala”. “California es el único estado del país que cuenta con una ley de ayuda médica para morir con caducidad y agradecemos a la Senadora Blakespear por defender esta medida. Eliminar la caducidad brindará tranquilidad a los californianos con enfermedades terminales, de modo que puedan tener la seguridad de poder acceder a la ley en el futuro, si así lo desean”.
Brittany Maynard y Dan Díaz el día de su boda en el 2012.
Dan Díaz, de Alamo, habló con gran orgullo de su amada y fallecida esposa, Brittany Maynard y de la “muerte pacífica” que ella pudo tener a pesar de enfrentarse a un glioblastoma, un tipo cáncer cerebral poco común y agresivo que le quitó la vida en el 2014.
La historia de Brittany dio la vuelta al mundo por su defensa para la ayuda médica para morir después de su diagnóstico del cáncer cerebral terminal.
“Brittany tuvo una muerte pacífica solo por la ayuda médica para morir”, dijo Díaz”. Hacer que esta ley sea permanente, garantiza esa opción”.
Las únicas personas que califican para el End of Life Option Act de California son los adultos con enfermedades terminales, en pleno uso de sus facultades mentales y con un pronóstico de vida de seis meses o menos, para solicitar una receta médica y obtener un medicamento que elijan auto ingerir para morir pacíficamente.
Las leyes de ayuda médica para morir cuentan con estrictas salvaguardas y requisitos de práctica para asegurar el más alto estándar de cuidados de salud, como se describe en el Journal of Palliative Medicine. De hecho, no se han registrado casos confirmados de fraude o abuso de ayuda médica para morir en California.
“A menos que la legislatura apruebe la SB 403, esta ley caducará en el 2031”, declaró el Dr. Ryan Spielvogel, médico familiar de Sacramento quien prescribe medicamentos de ayuda para morir en California. “Eso significa que las personas se enfrentarían a miedo e incertidumbre de si tendrían acceso a esta opción cuando más la necesiten”.
Tres de cada cuatro californianos (75%) apoyan el End of Life Option Act, así como la mayoría de todos los grupos demográficos encuestados. Eso incluye a los californianos hispanos (68%), californianos negros (70%), californianos asiáticos (76%) y californianos blancos (82%), según el California Health Care Foundation.
El medicamento de ayuda para morir fue recetado por 337 médicos únicos. Las enfermedades subyacentes de las personas que utilizaron ayuda médica para morir fueron: cáncer: 63.8%, cardiovasculares: 12.1%, enfermedades neurológicas: 8.8%, enfermedades respiratorias: 8% y otras causas diversas: 7.2%. El informe indica que el 93.8% recibía cuidados paliativos y/o hospicio. No existen casos reportados de fraude o abuso de ayuda médica para morir en California.
La ayuda médica para morir se encuentra autorizada en 12 jurisdicciones: California, Colorado, Delaware, Hawái, Montana (mediante un fallo de la Corte Suprema Estatal), Maine, Nueva Jersey, Nuevo México, Oregón, Washington, Washington, D.C. y Vermont.
“Las personas de California merecen algo mejor que la odisea que tuvo que vivir Brittany al abandonar el estado solo para asegurar una muerte pacífica”, añadió Díaz. “El End of Life Option Act no significa que morirán más personas, solo resultará en que menos personas sufrirán”.
Compassion & Choices
Media Contacts
David Blank
Media Relations Director
[email protected]
Phone: (227) 225 6553
Patricia A. González-Portillo
Senior National Latino Media Director
[email protected]
(323) 819 0310
Mail contributions directly to:
Compassion & Choices Gift Processing Center
PO Box 485
Etna, NH 03750
